Αποτελέσματα: 1 έως 17 από σύνολο 17
Υβριδική Εμφάνιση
-
15.11.2011, 20:04 (επάνω) - Ανάρτηση #1
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.890
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Η οικοδομική άδεια δείχνει ένα κτήριο Α συγκεκριμένου ύψους και όγκου.
Όμως κατασκευάστηκε ένα κτήριο Β μεγαλύτερου ύψους και όγκου, αν καταλαβαίνω καλά.
Συνεπώς, δεν μπορούσε η σοφίτα να ενταχθεί στον Ν.3843/10 λόγω του ότι δεν ήταν μέσα στο εγκεκριμένο από την πολεοδομία όγκο.
Συγνώμη, αλλά αυτά περί δαπέδου σοφίτας εντός όγκου και τοίχων εκτός είναι "αλχημείες". Δεν νομίζω ότι θα έπειθαν κάποιον ελεγκτή και ότι τραβηγμένο από τα μαλλιά όπως είπες.
Τι κάνουμε τώρα;
Η σοφίτα δηλώνεται ξανά από την αρχή με τον Ν.4014/11 και τα γνωστά για τις σοφίτες, συντελεστής 0,5, και δηλώνεται και η υπέρβαση ύψους.
Το πρόστιμο συμψηφίζεται με ό,τι έχει πληρωθεί με την προηγούμενη δήλωση του Ν.3843/10.
Αν το πρόστιμο είναι μικρότερο, δεν πληρώνεται τίποτα περισσότερο από το παράβολο.
Χρήματα το ελληνικό δημόσιο δεν επιστρέφει!Χρήσιμα προγράμματα excel: Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών| ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
-
16.11.2011, 10:13 (επάνω) - Ανάρτηση #2
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 08.01.2010
- Περιοχή
- Ανατολική Αττική, Κορωπί
- Αναρτ.
- 157
- Εύσημα
- έδωσε
- 16
- έλαβε
- 30
- Αρχεία
- Λήψεις
- 195
- Ανέβασε
- 7
Μου φαίνονται πολύ λογικά αυτά που μου λες. Όμως δεν έχω υπέρβαση ύψους της περιοχής αλλά μικρή υπέρβαση ύψους σύμφωνα με την άδεια. Όσο για την σοφίτα έχεις δίκιο προφανώς αλλά πως να εκθέσεις και τον συνάδελφο που του έκανε τότε την ρύθμιση!!! Απι της ουσίας πάντως αν τώρα δηλώσω την σοφίτα με τον 4014 θα έχω μικρότερο πρόστιμο απο αυτό που έχει πληρώσει ο άνθρωπος. Υπέρβαση ύψους πάλι δεν μπορώ να βάλω γιατί αν έχω καταλάβει καλά δεν κοιτάμε την υπέρβαση ύψους βάση αδείας αλλά βάση επιτρεπομένου περιοχής, οπότε είμαι πάλι εκεί που ξεκίνησα......εκτός του ότι παρατηρώ μικρή αύξηση όγκου οικοδομής την οποία δεν μπορώ να την υπολογίσω σε πρόστιμο!!!! εκτός βέβαια αν πάω με αναλυτικό προϋπολογισμό για τα κάθετα στοιχεία πλήρωσης τα παραπανίσια οπότε ενα 500ρικο+όλες οι υπόλοιπες παρανομίες. Πώς σου φαίνεται αυτή η προσέγγιση Χάρη?
Παρόμοια θέματα
-
N.4178/13: Υπέρβαση ύψους σε όροφο και ποσοστό υπέρβασης ύψους
Από το μέλος lefterisAthens στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 130Τελευταία Ανάρτηση: 15.09.2023, 11:28 -
N.4495/17: Υπέρβαση ύψους
Από το μέλος nadgek στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 0Τελευταία Ανάρτηση: 10.02.2018, 20:14 -
N.4178/13: Υπέρβαση ύψους
Από το μέλος Χαρούλα στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 2Τελευταία Ανάρτηση: 30.12.2015, 15:36 -
N.4178/13: Υπέρβαση δόμησης >40% αλλά κατηγορία 4
Από το μέλος Xάρης στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 5Τελευταία Ανάρτηση: 19.08.2015, 13:10 -
N.4014/11: Υπέρβαση ύψους
Από το μέλος ankiousis στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 1Τελευταία Ανάρτηση: 01.06.2012, 23:10
Bookmarks